Съдийският орган във Висшата лига „Про Реф“ се извини на Манчестър Юнайтед, след като призна грешка на ВАР при победния гол на Ерлинг Холанд за Манчестър Сити в манчестърското дерби.

Според ESPN и цитираното в материала съобщение на английския съдийски орган попадението е било зачетено неправилно. Случаят предизвика полемика за засада, а последвалото признание потвърди, че решението на видеоасистентите не е било правилно.

Така най-важният момент в дербито остана белязан от съдийска грешка. Именно голът на Холанд донесе победата на Манчестър Сити, докато Манчестър Юнайтед получи официално извинение след направения преглед на ситуацията.

Признанието е особено значимо, защото не става дума единствено за спорна интерпретация след мача. Органът, който отговаря за съдиите в първенството, изрично е определил намесата на ВАР като грешна.

Случаят отново поставя под сериозно внимание начина, по който видеоасистентите оценяват решаващи ситуации във Висшата лига. При манчестърското дерби спорното отсъждане е повлияло пряко върху победния гол и крайния изход на двубоя, което придава допълнителна тежест на извинението към Юнайтед.

ESPN отбелязва и важния контекст, че Манчестър Сити стигна до победата, въпреки че остана с десет футболисти. Признатата грешка не води до промяна на крайния резултат или до обявени непосредствени дисциплинарни последици.

Според ESPN Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е играл с десет души. От „Про Реф“ са определили отсъждането при спорната засада като „грешка в преценката“, а BBC също съобщава, че епизодът е бил оценен неправилно.

ESPN отбелязва, че Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е останал с десет футболисти. Официалното признание за грешката не променя крайния резултат от дербито.

Според обобщението на ESPN Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е останал с десет футболисти. Признатата грешка и последвалото извинение не променят крайния резултат и към момента не са довели до обявени дисциплинарни последици.

В репортажа на ESPN се отбелязва още, че Манчестър Сити е стигнал до победата с човек по-малко, а попадението на Холанд е било потвърдено след намеса на ВАР.

ESPN допълва, че Манчестър Сити е стигнал до победата с човек по-малко. Въпреки официално признатата грешка при ситуацията за засада няма информация крайният резултат да бъде променен или да са последвали незабавни дисциплинарни мерки.

ESPN отбелязва, че Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е останал с десет души. BBC също е посочена като потвърждение, че спорната ситуация за засада е била оценена неправилно; признанието не променя крайния резултат от дербито.

Манчестър Сити стигна до успеха, въпреки че завърши дербито с десет футболисти. Признанието на съдийския орган не води до промяна на крайния резултат и към момента няма съобщени непосредствени дисциплинарни последици.

RMC Sport допълва, че попадението за крайното 1:0 е паднало в 60-ата минута. Голът първоначално е бил отменен за засада, но след близо триминутна проверка с ВАР Майкъл Оливър е променил решението си.

Според последващата оценка проблемът не е позицията на Ерлинг Холанд, а намесата на намиралия се в засада Енцо Фернандес, чието влияние върху ситуацията не е било отчетено правилно.

Според RMC Sport спорното попадение е паднало в 60-ата минута при победата на Манчестър Сити с 1:0 на „Олд Трафорд“. Голът първоначално е бил отменен заради засада, но след близо триминутна проверка с ВАР Майкъл Оливър го е признал.

Последващата оценка на Pro Ref е, че проблемът не е бил позицията на Ерлинг Холанд, а намесата на намиращия се в засада Енцо Фернандес, чието влияние върху ситуацията не е било отчетено правилно.

Според RMC Sport спорният гол е паднал в 60-ата минута и първоначално е бил отменен за засада, преди Майкъл Оливър да го признае след около триминутна ВАР проверка. Последващата оценка на Pro Ref сочи, че проблемът не е бил позицията на Ерлинг Холанд, а влиянието върху ситуацията на намиращия се в засада Енцо Фернандес.

RMC Sport уточнява, че попадението първоначално е било отменено за засада, но е признато след близо триминутна проверка с ВАР. Според последвалата оценка спорът не е за позицията на Ерлинг Холанд, а за намиращия се в засада Енцо Фернандес и влиянието му върху ситуацията, което не е било отчетено правилно.

Според RMC Sport спорният елемент не е позицията на самия Ерлинг Холанд, а участието на Енцо Фернандес. Той е бил в положение на засада и е повлиял на ситуацията, но това въздействие не е било отчетено правилно при ВАР прегледа, след който първоначално отмененият гол е признат.

Манчестър Сити спечели дербито на „Олд Трафорд“ с 1:0, а решаващото попадение на Ерлинг Холанд падна в 60-ата минута. Според RMC Sport голът първоначално е бил отменен за засада, но след около триминутна проверка с ВАР съдията Майкъл Оливър е променил решението и го е признал.

Последвалата оценка на Pro Ref е, че спорът не е бил за позицията на самия Холанд, а за влиянието върху ситуацията на намиращия се в засада Енцо Фернандес — елемент, който не е бил отчетен правилно при прегледа.

RMC Sport уточнява, че единственият гол е паднал в 60-ата минута на „Олд Трафорд“. Попадението първоначално е било отменено за засада, но след близо триминутна проверка с ВАР Майкъл Оливър е променил решението и го е признал. Последвалата оценка на Pro Ref е, че при прегледа не е отчетено правилно влиянието на друг футболист, намирал се в положение на засада.

RMC Sport уточнява, че Манчестър Сити печели с 1:0, а попадението на Ерлинг Холанд пада в 60-ата минута на „Олд Трафорд“. Голът първоначално е отменен за засада, но е признат след около триминутна проверка на ВАР.

Според последвалата оценка проблемът не е позицията на Холанд, а влиянието върху ситуацията на намиращ се в засада негов съотборник — елемент, който не е отчетен правилно при прегледа.

Според RMC Sport единственото попадение е паднало в 60-ата минута на „Олд Трафорд“. Голът първоначално е отменен заради засада, но след около три минути проверка с ВАР съдията Майкъл Оливър променя решението и го признава.

Последвалата оценка на Pro Ref показва, че проблемът не е бил в позицията на Холанд, а в участието на Енцо Фернандес, който се е намирал в положение на засада и е оказал влияние върху ситуацията.

Ситуацията започна с центриране от левия фланг, отклонено от Йошко Гвардиол. Холанд атакува топката при далечната греда и преодоля вратаря Сен Ламенс. Попадението първоначално беше отменено заради засада, но след около три минути проверка с ВАР съдията Майкъл Оливър промени решението и го призна.

Последвалата оценка на Pro Ref показва, че проблемът не е бил в позицията на самия Холанд. Спорният елемент е участието на Енцо Фернандес, който се е намирал в положение на засада и е оказал влияние върху ситуацията.

В последващото си обяснение Хауърд Уеб посочи и конкретната причина за пропуска. По информация на ESPN видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при прегледа, като ограниченият фокус на анализа е позволил неправилно зачетеният гол на Ерлинг Холанд да остане в сила.

В последващо обяснение, цитирано от ESPN, ръководителят на професионалните съдии Хауърд Уеб заяви, че видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при прегледа на ситуацията. Според Уеб прекалено тесният фокус на проверката е позволил неправилно зачетеният гол да остане в сила.

RMC Sport допълва, че попадението е дошло в 60-ата минута на „Олд Трафорд“ след центриране отляво и отклоняване на Йошко Гвардиол. Голът първоначално е бил отменен заради засада, но след приблизително триминутна проверка с ВАР съдията Майкъл Оливър го е признал.

Според последвалата оценка на Pro Ref проблемът не е бил позицията на Холанд, а неотчетеното влияние на Енцо Фернандес, който се е намирал в засада. Органът определя това като „грешка в преценката“ при анализа на атаката.

RMC Sport уточнява, че попадението първоначално е било отменено, но след около триминутна ВАР проверка Майкъл Оливър го е признал. Последвалата оценка на Pro Ref сочи, че Холанд не е бил в засада, но намиращият се в нередовна позиция Енцо Фернандес е повлиял на ситуацията — обстоятелство, което не е било отчетено правилно при прегледа.

По-късно ръководителят на професионалните съдии Хауърд Уеб конкретизира причината за пропуска. Според думите му, цитирани от ESPN, видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при прегледа и е ограничил анализа си по начин, който е позволил неправилното решение да остане в сила.

Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е завършил дербито с десет футболисти. Това е допълнителен контекст към крайния резултат, но не променя последвалата официална оценка за грешката при решаващия гол.

Няма информация признанието да води до промяна на крайния изход или до непосредствени дисциплинарни последици.

Съдийският казус неизбежно засенчи силното представяне на Сити в числено неравенство. Отборът успя да стигне до победата, след като остана с човек по-малко, а Холанд отново се оказа решаващият футболист пред противниковата врата.

В последващото си обяснение, цитирано от ESPN, Хауърд Уеб заявява, че видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при прегледа на ситуацията. Според ръководителя на професионалните съдии прекалено тесният фокус на проверката е довел до оставането в сила на неправилно зачетения гол.

Според ESPN, позовавайки се на изявлението на Хауърд Уеб, видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при разглеждането на ситуацията. Именно този неправилен фокус е довел до решението попадението на нападателя на Манчестър Сити да остане в сила.

Според RMC Sport спорът не е за позицията на самия Холанд, а за влиянието на намиращия се в засада Енцо Фернандес върху ситуацията. Попадението първоначално е отменено, но след близо триминутна проверка с ВАР Майкъл Оливър променя решението и го зачита — преценка, която Pro Ref впоследствие определя като грешна.

Манчестър Сити спечели дербито на „Олд Трафорд“ с 1:0, а спорният гол на Ерлинг Холанд падна в 60-ата минута. Попадението първоначално беше отменено, но след около триминутна проверка с ВАР съдията Майкъл Оливър го зачете.

Според RMC Sport последвалата оценка на Pro Ref е установила, че проблемът не е позицията на Холанд, а влиянието върху ситуацията на намиращия се в засада Енцо Фернандес. Именно това участие не е било отчетено правилно при видеоанализа.

В последващото си обяснение Хауърд Уеб посочва и конкретната причина за пропуска. Според ESPN ръководителят на професионалните съдии е заявил, че видеоасистентът Мат Донохю е проявил „тунелно виждане“ при прегледа на ситуацията и така проверката не е довела до правилното решение.

Според ESPN Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е завършил дербито с десет футболисти. Така успехът е постигнат в числено неравенство, а решаващ остава спорният гол на Ерлинг Холанд.

RMC Sport уточнява, че попадението на Холанд в 60-ата минута първоначално е било отменено за засада, но след близо триминутна проверка с ВАР Майкъл Оливър го е признал. Последвалият разбор е установил, че проблемът не е позицията на Холанд, а влиянието на намиращия се в засада Енцо Фернандес — обстоятелство, което не е било оценено правилно при прегледа.

ESPN отбелязва и че Манчестър Сити е стигнал до победата, въпреки че е останал с десет футболисти. Така спорното решаващо попадение е дошло в мач, в който гостите са играли и в числено намален състав.