Отмененият гол на Испания разпали спор: Защо ВАР може да е бил с вързани ръце

Световният финал между Испания и Аржентина не мина без сериозна съдийска полемика. В центъра на спора се озова отменено попадение на „Ла Фурия“, а ключовият въпрос е кога точно реферът Славко Винчич е подал сигнал за нарушение.

Пред Sportal.bg, който цитира анализа му за „СЕР“ и AS, бившият международен съдия Итуралде Гонсалес заявява, че според него фаул в ситуацията няма. Той обаче подчертава, че ако Винчич е спрял играта преди топката да премине голлинията, ВАР не може да върне попадението.

Това правило е съществено, защото при ранен съдийски сигнал игровата ситуация вече се счита за прекъсната. Именно поради това видеопомощниците може да нямат основание да коригират първоначалното решение, независимо как изглежда контактът на повторенията.

Итуралде коментира и дисциплинарните решения във финала. Според него нарушението на Енцо Фернандес заслужава жълт картон, който води до изгонване, тъй като е втори за аржентинския халф.

Бившият рефер смята още, че Леандро Паредес е можело да получи второ официално предупреждение заради натрупването на нарушения, след като вече е бил санкциониран в 52-ата минута.

Дискусиите вероятно ще продължат, но крайният резултат остана непроменен — Испания спечели с 1:0 след продължения и стана световен шампион.