Сериозен съдийски казус беляза четвъртфинала на Световното първенство по футбол през 2026 г. между Аржентина и Швейцария. Според Sportal.bg, позоваващ се на официално писмо на Международния борд на футболните асоциации (ИФАБ), нападателят Бреел Емболо не е трябвало да бъде отстраняван от игра след намеса на системата за видеоарбитраж.

Инцидентът се случи през второто полувреме на двубоя в Канзас Сити при резултат 1:1. Емболо падна на терена след единоборство с Леандро Паредес, а португалският съдия Жоао Пинейро първоначално отсъди нарушение и показа жълт картон на аржентинския полузащитник.

Последвалата намеса на ВАР промени изцяло ситуацията. Видеоарбитрите информираха Пинейро, че Паредес не е извършил нарушение. Реферът отмени първоначалното си решение и вместо това санкционира Емболо за симулация. Това беше второ официално предупреждение за 29-годишния швейцарски нападател и той беше изгонен.

Именно допустимостта на това преразглеждане е в основата на становището на ИФАБ. Организацията, която отговаря за правилата на футболната игра, е пояснила, че жълт картон, който сам по себе си не представлява второ предупреждение, може да бъде проверяван от ВАР само с цел да бъде установена самоличността на санкционирания футболист. Самото решение дали е имало нарушение не може да бъде преразглеждано и променяно по този ред.

Така според разяснението първоначалната ситуация с Паредес не е попадала сред случаите, при които ВАР има право да се намеси по описания начин. Впоследствие показаният на Емболо жълт картон се оказа решаващ за численото съотношение на терена, тъй като доведе до отстраняването му.

Аржентина вкара два гола в продълженията и спечели четвъртфинала с 3:1, с което сложи край на участието на Швейцария на Световното първенство. Становището на ИФАБ не променя резултата от срещата, но дава официално разяснение за границите на видеоарбитража и потвърждава, че конкретната намеса не е била в съответствие с установения протокол.

Случаят подчертава важната разлика между проверката на ситуация, която попада в правомощията на ВАР, и преразглеждането на обикновено съдийско решение за нарушение. В този четвъртфинал промяната доведе не само до отмяна на картона за Паредес, но и до второ предупреждение и червен картон за Емболо в момент, когато резултатът все още беше равен.