FIBA публикува своя анализ „Tough Calls“ за четвъртата седмица от редовния сезон в Баскетболната Шампионска лига. Поредицата разглежда конкретни съдийски решения с цел да подобри разбирането на правилата и да увеличи прозрачността около отсъжданията в турнирните мачове.

В първата представена ситуация официалният анализ на FIBA се спира на двубоя между Апоел Нетанел Холон и Игокеа m:tel. Епизодът е свързан с отсъдено нарушение за връщане на топката в задното поле.

Играчът с №5 на отбора в жълто дриблира в своето задно поле. Той стъпва с единия крак в предното поле и подава към съотборника си с №99, след което съдията отсъжда нарушение за върната топка.

FIBA определя решението като неправилно. В обяснението е посочен член 30.1.1 от правилника, според който отборът установява контрол над жива топка в предното си поле, когато негов играч докосва предното поле и с двата крака, докато държи, улавя или дриблира топката там. Контрол в предното поле има и когато топката се подава между играчи на същия отбор, намиращи се в тази зона.

При разглеждания епизод баскетболистът с №5 не е докоснал предното поле с двата крака, докато е държал топката преди подаването. Поради това отборът в жълто изобщо не е установил контрол над топката в предното поле и не са били изпълнени условията за нарушение.

В анализа е припомнен и член 30.1.2. Според него отбор, който вече контролира жива топка в предното поле, я връща незаконно назад, ако негов играч последен я е докоснал отпред, а след това тя първо бъде докосната от състезател на същия тим, който има част от тялото в контакт със задното поле, или след като топката е докоснала това поле.

Заключението на FIBA показва колко важна е точната позиция на двата крака при определянето дали контролът вече е преминал в предното поле. Самото стъпване с един крак отвъд централната линия не е достатъчно в описаната ситуация, поради което сигналът на съдията е бил погрешен.