Дунав постави осем групи публични въпроси към БФС след загубата с 0:1 от Левски в Русе в изтегления мач от 14-ия кръг на efbet Лига. В декларация, публикувана от Sportal.bg, клубът поиска обяснения не само за съдийските решения, но и за комуникацията с футболната централа, работата на делегатите и финансовата отчетност.

Непосредственият повод е ситуацията с Хосе Кабаркас, който напусна принудително след единоборство с Кристиан Димитров. Според Дунав влизането е заслужавало директен червен картон, а не е последвал дори жълт. Русенци питат защо не е имало преглед на терена и настояват Съдийската комисия да даде публична оценка. Това е позицията на клуба по спорния епизод.

От конкретното решение до отношенията с БФС

Новата декларация разширява темите от първоначалната реакция на Дунав след контузията на Кабаркас. Тогава Георги Чиликов настоя за обяснение защо Димитров не е санкциониран, но подчерта, че това не оправдава допуснатия гол. Левски спечели срещата с попадение с глава на Мустафа Сангаре в третата минута на добавеното време след центриране на Сержиньо.

Сега русенският клуб връща вниманието и към предишна жалба след домакинство срещу Локомотив София. Според изложеното в декларацията писменият отговор е бил, че няма забележки към съдията, докато на последвала среща със Съдийската комисия на клуба е било съобщено за наложено наказание. Дунав иска да знае каква е била мярката, за какъв период е действала и как се съчетава с последвалите назначения на арбитъра.

Към това русенци добавят въпроси за прекия диалог с ръководството на БФС. От клуба заявяват, че са отправяли покани към президента на централата и председателя на Съдийската комисия да посетят Русе, и настояват за среща на място.

Делегати, санкции и финансови механизми

Отделен акцент е организацията на последното домакинство. По твърдение на Дунав в 14:20 часа делегатът е съобщил, че техническата конференция ще започне в 15:00 вместо в предварително посочения час 15:30. Клубът пита кой е разпоредил промяната и защо тя не е била съобщена по-рано.

Русенци поставят и въпроса дали при наказанията за емоционални реакции се оценяват действията на съдиите и делегатите, предшествали напрежението. Те искат обяснение за съразмерността на финансовите санкции и за постъпленията от тях.

Така спорът вече не се ограничава до искането за оценка на едно единоборство. Декларацията поставя пред БФС въпроси за последователността на решенията и начина, по който те се обясняват на клубовете.

Дунав обяви следващата си стъпка

В края на позицията русенци изрично разграничават претенциите си към футболната администрация от отношението към съперниците: „Уважаваме всеки спортен съперник и нямаме претенции към противниковите отбори.“

Клубът заявява и намерение да продължи спора по официалния ред: „Ще подадем жалба по установения ред и ще заплатим необходимата такса, за да получим официален отговор по съдийските решения, към които имаме претенции.“